Демократия в быту – это плохо. Она ведёт к безответственности, инфантильности и нахлебничеству.

Чтобы ни говорили нам сами маркетологи, а маркетологи отравляют нам жизнь. =)

Но я собственно хотел о другом.

Недавно я был привлечён в качестве независимого эксперта к покупке сразу двух горных велосипедов. Я действительно некоторым образом в теме, поэтому взялся помочь. В результате теоретического, а затем и практического исследования рынка, выяснилось, что купить нормальный горный велосипед дешевле 12 т.р. невозможно. Всё, что продаётся дешевле – голимое некачественное говно, а на том, что стоит 12 т.р. хотя бы можно как-то ездить (технические подробности опустим).

В то же время, тысячи людей в России (и миллионы во всем мире) покупают велосипеды от 2 до 6 т.р., ездят на них много лет и не парятся. Понятно, что есть много разных ньюансов, как ездят они, и как ездим мы (те самые технические подробности и т.п.), но в целом-то парадокс. =)

Некоторое время назад мне удалось плотно поработать с представителями туристического бизнеса. Я делал им сайт, соотв. немного вник в бизнес-процессы и т.п. Я честно пытался использовать своих знакомых, чтобы отдохнуть как-нибудь получше и подешевле. =) И потерпел полное фиаско. Выяснилось, что то, что я считаю отличными условиями отдыха, мои туристические знакомые (совсем не олигархи, обычные люди со средним достатком) считают полным отстоем, сами в таких условиях не отдыхают и другим туры не продают.

Так же в последнее время я наблюдаю за некоторыми моими знакомыми, которые либо недавно стали маркетологами, либо прилагают много усилий, чтобы стать ими в ближайшее время. На бытовом уровне довольно забавно наблюдать, как меняется психология и поведение людей.

Так вот, основной тезис: от маркетинговой деятельности больше всего страдают люди, осуществляющую эту деятельность. Проще говоря, больше всего маркетологи запудривают мозги сами себе. =)

Конечно, речь идёт не только о профессиональных маркетологах, но и людях, так и или иначе взявших на себя их маркетолога в каком-то конкретном контексте.

Закон укрупнения: Чем больше корпорация, тем больше у неё возможностей для подкупа.

Следствие 1: Маленькие и честные корпорации разоряются (разоряют) в первую очередь.

Следствие 2: Мелкий частник вынужден быть честным. Его развитие ограничено тесными рамками “рынка” и возможно только в мелких и малорентабельных видах деятельности. Однако, в случае успеха, он будет немедленно съеден.

Следствие 3: Из крупных корпораций в конкурентной борьбе выживает самая мутная.

Следствие 4: Самые крупные и успешные корпорации чаще всего и выступают в роли подкупантов и разлагантов.

Случайно наткнулся. Полностью согласен. =) Прибавляйте следствия.

Видео для привлечения внимания:

По случаю моего дня рождения многие тут просят подвести итог, сформулировать какую-нибудь мудрость и т.п. Люди, ау, мне всего-то 27, какие итоги?! ;)

Как и следовало ожидать, тонкий образчик электронно-механических достижений мировой промышленности, а именно жесткий диск во внешнем боксе, заработал после полного отказа работать пару дней назад сам, без всякого внешнего вмешательства. Надо было просто подождать. =)

Постмодернистское умонастроение несёт на себе печать разочарования в идеалах и ценностях Возрождения и Просвещения с их верой в прогресс, торжество разума, безграничность человеческих возможностей. Общим для различных национальных вариантов постмодернизма можно считать его отождествление с именем эпохи «усталой», «энтропийной» культуры, отмеченной эсхатологическими настроениями, эстетическими мутациями, диффузией больших стилей, смешением художественных языков. Авангардистской установке на новизну противостоит здесь стремление включить в современное искусство весь опыт мировой художественной культуры путем её ироничного цитирования.

Это не я умничаю, это Википедия, однако я согласен и опечален этим фактом. :(

Когда уже все хорошие люди соберуться вместе и убьют всех плохих людей? :-/