http://angel-of-spring.livejournal.com/38646.html

Объясните ей уже наконец, что она сумашедшая дура. %)

Итак:

http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=11598&st=0

http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=11541&st=0

В кратце: забанен гламурный и очень продуктивный, но в общем-то вполне безобидный флудер. Флудер обижается и начинает СРАТЬ. Естественно, модераторы и прочие активные начинают срать в ответ. :)

Баян на тему:

Едет богатырь на лошади по дороги. Вдруг, видит, на дороге говно лежит. Говно его тоже замечает, и говорит:
- Эй, богатырь, а я тебя съем!
- Нет, говно, – отвечает богатырь, – это я тебя съем!
И ест.

Так же, собственно, и здесь.

Не могу не отметить  ekho, который всё собирался мне морду бить (видимо, виртуально), но при встрече как-то не вспомнил. Теперь вот других обвиняет:

2Zagremel: дим, успокойся, этот товарисч уже давно показал, что он слабак и толстуха и сцыт появиться перед теми, кого оскорбляет. Не трать свое время на это ничтожество.

Я всего не читал, но что-то мне кажется, что если Флудера торкнет – Эха останется без зубов. ;) Хотя, может, Мофо и добрый, как я. ;)

Дайте мне ещё раз R/O на Веломании наконец, а?

Заебали, ссуки, моск уже!

UPD: Логи :)

Joanna:

Нелестные отзывы, наезд (путь даже косвенный) по потношению к Модерраторам форума не приветствуются нами, так что подумай над тем что собираешься говорить и про кого.
Выдаю Тебе пока устное предупреждение. в след раз церемониться не буду и то будет последнее для тебя предупреждение.

Sol Masters:

Хотелось бы услышать, на основании какого пункта правил мне выдано устное предупредждение? Как именно я нарушил, если не секрет?

Нелестные отзывы будут до тех пор, пока модераторы будут страдать хуфигней, вместо того, чтобы делать свою работу. Если так будет продолжаться ещё хотя бы месяц, останетесь вариться в собственном госоку.

Касательно “что говорить” – я давно подумал, касательно “про кого” – это что, отрыв от коллектива, типа “я модер, меня не обижай”?

Нами – это кем, кстати? Или это ты к себе на “Вы”?

Joanna:

1. Тебе выдано пока только Устное предупреждение по п. 3.13
2. Не тебе Дорогуша судить.
Интересно, а в чём же заключается НАША РАБОТА?
Тупо смотреть как вы обсираете себя и остальных, да пожалста! но не себя лично и Лизу….
3. Не в тему сказал

4. это уже не буду объяснять

Sol Masters:

1. Не было там обсуждения действий администрации. Покажи мне конкретную мою фразу.
2. Судить как раз мне, как пока ещё посетителю. Разжигание и провоцирование производится в основном такими, как ты “модераторами”. Есть и нормальные, конечно.
3. Ты в 2 как раз подтвердила то, что я сказал в 3
4. wink.gif

Очень удобно за собой всякое говно подтереть, а потом втирать всем, кто и что нарушил.

Вы с Лизой – как две вздорные бабенки, ей богу. Как вы друг друга хаяли – это отдельная тема, кстати. wink.gif

Joanna:

Дорогуша, мне пох что ты тут уже спермой исходишь от напряга. Расслабся.
Обсасывать твои дет садовские претензии и наезды я не собираюсь.
Извини, но на общение с ограничеными “всезнайками” и хамами, у меня нет времени.

Sol Masters:

Извини, что обращаюсь к Богу на ты.

А на разведение в форуме всякой фигни и поиски “разжигателей” у тебя время есть? wink.gif

Пытаемся понять правило #3.13:

Sol (15:51:30 26/05/2006)
пошла нахуй – это критика совершения действия “не идти нахуй”
надо говорить джоанна – хуй (пизда немытая и т.п.)

NickOne (15:54:28 26/05/2006)
нет, не совсем. “пошла нахуй” – это не обсуждение, мы не говорим, что идти – это хорошо, а не идти – плохо

Sol (15:54:58 26/05/2006)
“пошла” подразумевает, что она ещё не идёт – что есть критика и обсуждение действий

Sol (15:55:15 26/05/2006)
побуждение к действию есть обсуждение действия

NickOne (15:55:33 26/05/2006)
нет, побуждение к действию – это не обсуждение

Sol (15:56:09 26/05/2006)
мы же о действии говорим, пусть и потенциальном (несовершенном ещё)

NickOne (15:56:29 26/05/2006)
когда крассный командир кречит “ура! вперед, врукопашную” – здесь нет никакого обсуждения и даже не придвитиццо никакого обсуждения

Sol (15:56:52 26/05/2006)
это обсуждение (читай разговор о) действия вперёд

Sol (15:57:02 26/05/2006)
это если совсем формально

NickOne (15:57:56 26/05/2006)
обсуждение предусматривает личностную _оценку_ действий. Нет оценки – нет обсуждения.
в “пошла нахуй” оценка отсутствует

Sol (15:58:41 26/05/2006)
не согласен
обсуждение не подразумевает оценку

Sol (15:58:53 26/05/2006)
любое УПОМИНАНИЕ чего либо – это уже обсуждение

И ещё:

NickOne (16:01:11 26/05/2006)
здесь нет обсуждения действия “идти”

Sol (16:01:50 26/05/2006)
ну я предполагаю, что применительно к форуму обсуждение == “разговор о”, это просто оборот такой
если придраться, то тогда ты прав

NickOne (16:01:51 26/05/2006)
если бы посланный стал бы возмущаццо или спрашивать куда, тогда было бы обсуждение

NickOne (16:02:25 26/05/2006)
ОБСУЖДАТЬ несов. перех.
1. Рассматривать, анализировать, обдумывая, высказывая мнение.
2. перен. разг.-сниж. Осуждать или критиковать кого-л.

NickOne (16:03:13 26/05/2006)
видеш, нада высказывать мнение. нет мнения – нет обсуждения

Sol (16:04:18 26/05/2006)
Рассматривать – тоже высказывая мнение?

Sol (16:05:09 26/05/2006)
если я напишу на форуме “Joanna выдала мне предупреждение” – меня за это забанят, хотя тут нет мнения

Наверное, многим тут уже набило оскомину, но я всё-таки продолжу о похождениях  angel_of_spring. ;)

http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=9304&st=0

Из чужого (она не является там модератором) раздела “Скорая помощь” уважаемая ;) гринпиздовка переносит часть темы в Флейм, чтобы, якобы, флуд не разводить в основной теме. Затем начинается тотальное исправление чужих постов (а может, и притёрли кого – я не знаю). Кроме этого, постоянным фоном несётся какой-то гон в стиле новодворской, только на тему “собачьего равенства”.

Я конечно не женоненавистник, но по-моему правильно люди говорят – velomania.ru – бабский форум, и всё там делается по-бабски – сплошное сюсюканье, визги и полный неадекват. Толи весна, то ли недотрах, то ли всё вместе? Жалко сайт, но нахуй-нахуй.

UPD: Ну вот, пришла ещё одна бабища и закрыла нахуй тему. Hail to the Chix! До тех пор, пока состав модераторов будет определяться не их адекватностью и полезностью форуму, а просто наличием желания модерствовать – будет такая хуйня.

UPD: Пришла Бешенная Пружина и тему открыла. Hail to the Chix, воистину. Пиздец. Бабомания.Ру.

UPD: Ответ по существу.

Ответ на пост Бешенной Пружины пишу здесь, ибо там r/o, а если и не r/o, то всё равно потрут, а мне вроде как не всё равно. ;)

1) С ваших слов следует, что любой человек может прибить собаку, а потом сказать, что она на него кинулась первой и он защищался? Увольте, есть грани разумного… если в районе не было прецедентов частых нападений собак на людей, врят ли судья, будучи всё-таки развитым человеком, решит что убийство собаки было оправдано.

Именно так и есть по закону, и это ХОРОШО, ибо законы пока у нас пишутся людьми и для людей, а не суками для кобелей. Прецеденты тут вообще не причём, к РОССИЙСКОМУ ПРАВУ они не относятся, так что АДЕКВАТНЫЙ СУДЬЯ примет единственно верное решение. :)

2) Попрошу не обобщать. Если вас устраивает звериное прошлое ваших предков и вы собираетесь хранить ему верность, то я, напротив, стараюсь уйти от него подальше.

Будем считать, что это не личное оскорбление, а просто неудачный оборот. ;)

Вечно защищая братьев своих меньших по поводу и без повода, далеко не уйдёшь. А вот я среди моих предков обезьян вообще не признаю. :-P

3) Бродячие собаки – это потомки брошеных домашних собак, так что им в городе самое место. Они не виноваты в том, что их предков какие-то уроды выкинули на улицу (собственно и продолжают выкидывать). И бороться надо в первую очередь не с бродягами, а с теми, кто их довел до такой жизни…

Что-то уж больно настойчивое желание с людьми бороться. Однако город – человеческая территория, среда обитания, если угодно, и ПРЕЖДЕ ВСЕГО на ней должно быть комфортно и безопасно ЧЕЛОВЕКУ. Случаи нападения стай собак на людей последнее нередки, сам пару раз чуть не попал, знакомую одну покусали неслабо, причём собаки явно не бешенные. А что будет с бешенными, а?

Да и потом, вот все твердят про стерилизацию, что, мол, это не жестоко и т.п. А никому не кажется, что стерилизация – это ведь ГЕНОЦИД. Так что хватит уже прикрываться фиговыми листочками “общечеловеческих ценностей”, надо признать ФАКТ, что НЕОБХОДИМО УМЕНЬШАТЬ ПОГОЛОВЬЕ бездомных собак, и стерилизация тут явно не справляется.

Хочешь жить вместе с дикими зверями – живи по-звериному. Это значить, что убивать – норма. Дикие собаки легко и непринуждённо, но с завидным постоянством пытаются уничтожать домашних, между прочим. В итоге, с собственной собакой по переходу я пройти не могу, не распинывая эти милые мордашки.

Ещё как-то тут передачу показывали, как собаки на какой-то станции метро загрызли девушку. Ну и говорят, что вообще-то собакам диким здесь точно уж не место. А потом показывают начальника станции (!), которая говорит “Да никога они нетрогали никого, милые собачки, мы их тут кормим”. Видать, недокормили, мрази.

P.S. Только ненадо меня обвинять в звероненавистничестве – у самого две найденных собаки (одна – вообще из Питера) и найденный кот.

P.P.S. Борцунам за собачье равенство – ПРЕВЕД!

http://forum.velomania.ru/index.php?act=ST&f=1&t=9087&st=40# – отскроллить на мой пост.

Подробности (конечно, с картинками) – позже. :)

UPD1: Видимо, уважаемая  angel_of_spring подумала, что слово “гринпиздовцы” – это я её имел ввиду. Заявляю, что если бы я имел ввиду её, то я бы точно написал по-другому. А тут даже род не согласован. Так что это я не про еёнеё говорил, а про защитников Тасманских Кроликов. Однако вот загогулина случилась такая. ;)

UPD2: Ну таки потёрли все мои сообщения (про несоответствие их правилам я так и не услышал ничего), + впаяли только чтение на недельку. :)

Итак, что мы имеем в итоге?

1. Администрацией форума мне было вынесено предупреждение, потом снято, все мои посты по теме были удалены без нормальных объяснений причин.

2. Состав администрации не изменен.

3. Под шумок “утвердили” правила форума. Ну чтож, всё верно, испытали – можно принимать.

4. Подход “трём и баним” aka “говно под ковёр”, как средство политического урегулирования конфликтов на форуме, показал наивысшую эффективность, и, думаю, будет использоваться администрацией форума и дальше.

Проводим перегруппировку контингента. ЖДИТЕ ОБНОВЛЕНИЙ.

Хочешь почувствовать тёмную силу?
Сожми замасленную пружину
(с) Анекдот

Want to feel the dark force?
Compress the Dirty Spring
(с) Вольный перевод – мой

Надо сказать, ощутил в полной мере.

В продолжение предыдущего поста – http://solmasters.livejournal.com/58726.html?mode=reply

После того, как мной был сделан пост в теме, в которой всё началось (http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=8935&pid=105258&st=40&#), мне на форуме Веломании выдали предупредждение “за личное оскорбление”, стерев, разумеется, ссылку. Сейчас вот буду изучать правила, где там сказано, что нельзя давать ссылки на внешний ресурс с описанием примерного содержания.

Очередная порция протоколов:

UPD: Так, вот и первый апдейтик:

http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=9042

Думаю, с темой что-то сделают, поэтому скриншот прилагаю:

UPD2: Ну вот, потихоньку начинают “тереть и банить”. Также уже закрыли мою тему с вопросом, за что мне выдали предупреждение.  sir_digy пытается поддерживать видимость адекватности, но по-моему, явно не справляется с натиском остальной “администрации”.

Пишу ответ в теме, которая была удалена почти сразу после создания:

Закрываем тему, так и не дав мне обоснованный ответ про предупреждение:

Я пишу новое сообщение с вопросом к т.н. “администрации”, так сказать, итог. Естественно, его тоже трут.

UPD2: Продолжение банкета (это ещё не конец) – http://solmasters.livejournal.com/59282.html

UPD: Слив засчитан, улики скрыты. Ура, товарищи. Собственно, этап второй – трём и баним, параллельно – потоки неадеквата.

UPD2: Продолжение аттракциона – http://solmasters.livejournal.com/59014.html